Decorreu esta segunda-feira mais uma sessão do julgamento que opõe os anjos a Joana Marques, num dia em que foi ouvido Ricardo Araújo Pereira. A humorista ainda não falou. Falará apenas na próxima sessão, a 11 de julho.
Se com a publicação no Instagram, a humorista Joana Marques nos quis mostrar que os anjos foram, afinal, dois diabos, desafinando, hoje a humorista já sabe que esta dupla de alegados desafinados pode não ter coração.
De outra forma não reclamavam quase 1 milhão e 200 mil euros de indemnização por causa de uma publicação da humorista no instagram.
Ou então, como diz Fernando Alvim, uma das testemunhas arroladas pela defesa de Joana Marques, a dupla tem o coração ferido porque dizer a um alegado desafinado que desafina, provoca, como também diz o poema de Jobim, "imensa dor".
- "Este julgamento não faz sentido": Fernando Alvim diz que "Anjos estão mais magoados do que lesados"
Anjos desde 1999, os irmãos Nélson e Sérgio Rosado ainda terão pela frente mais uma sessão de julgamento. A visada, a quem exigem quase 1 milhão e 200 mil euros, só falará em tribunal a 11 de julho. As advogadas dos Anjos não queriam sequer que falasse.
"O que nos suscita aqui alguma indignação é que a ré tenha começado por dizer inicialmente e ainda fora da sala de audiência que tinha muita coisa para dizer e que o faça somente nesta fase", afirma Natália Luís, advogada dos Anjos.
Esta segunda-feira, a juíza ouviu Ricardo Araujo Pereira. O humorista falou em defesa de Joana Marques.
Ana Galvão e Inês Lopes Gonçalves acompanham Ana Marques no Extremamente Desagradável, programa diário na Rádio Renascença.
"O que a Joana quer é fazer rir porque é a profissão dela e partimos do pressuposto que rir não magoa", afirma Ana Galvão, locutora.