Ângela Silva
“Cotrim e João Oliveira venceram o debate, Cotrim mais marcante, conseguiu desmontar a posição do PCP em relação à guerra na Ucrânia. João Oliveira aguentou muito bem o embate, é bom neste tipo de debates. Pedro Fidalgo Marques esteve melhor do que nos outros debates e teve um papel importante a colocar linhas vermelhas às direitas radicais. Tânger Corrêa, com todo o seu ‘desajeitanço’, consegue ir deixando uma pegada favorável ao Chega.”
Maria Castello Branco
“João Oliveira não conseguiu explicar de forma tão eficaz como Cotrim a questão da Ucrânia. Foi uma espécie de duelo com dois assistentes. Pedro Fidalgo Marques esteve em assistência à IL o tempo inteiro. Cotrim conseguiu sair do seu eleitorado. A Tânger Corrêa não lhe fica bem a questão das minorias.”
Ricardo Costa
“Cotrim foi mais eficaz, é mais europeísta e está mais à vontade na maior parte dos temas. João Oliveira foi eficiente junto do eleitorado da CDU. Tânger Corrêa escapou incólume às teorias do Facebook.”