A entrevista da SIC a Jorge Pinto da Costa, presidente do Futebol Clube do Porto, levantou mais ambiguidades do que certezas e, para Pedro Fatela, comentador SIC, o líder dos dragões perdeu uma oportunidade para condenar os incidentes da Assembleia-Geral do clube.
Pinto da Costa revelou esta terça-feira na SIC que a recandidatura no próximo ano à presidência do FC Porto só seria possível se conseguir cumprir três objetivos: passar aos oitavos de final da Liga dos Campeões, arrancar com obras na academia portista e os capitais próprios serem positivos.
Pedro Fatela, comentador SIC, considera serem objetivos alcançáveis e, se não fossem, talvez o presidente não tinha muitas oportunidades de vencer o cargo, de novo.
"A mensagem que passou é que tem grande confiança que a equipa do FC Porto terá capacidade de passar para os oitavos, e tem todas as condições para o fazer. Relativamente à academia da Maia, já referiu que está tudo assinado, só falta arrancar com as obras. O ponto mais complicado dos capitais próprios até mostrou confiança que através da receita Liga dos Campeões, da transferência de Otávio e negócios que vão ser anunciados em breve, o FC Porto terá capacidade até 31 de dezembro capitais próprios positivos. Eu acrescentaria que, sem estas três condições, Pinto da Costa terá muito menos possibilidade de vencer e, antes de se recandidatar, quer garantir que tem todas as condições para vencer", explica Pedro Fatela.
A respeito dos desacatos na Assembleia-Geral Extraordinária do clube, onde se iria discutir a mudança de estatutos, o presidente do FC Porto acabou por não condenar “veemente” os acontecimentos e focou-se no lado errado da moeda, segundo Pedro Fatela.
"Eu penso que Pinto da Costa devia ter ido mais longe, devia ter havido uma condenação inequívoca de tudo o que aconteceu, devia ter sido mais firme e veemente de todos os acontecimentos, e o que vimos foi uma condenação ambígua. Se, por um lado, foi dia mau, por outro ninguém foi para o hospital, foi desgostoso ver sócios contra sócios, mas pior foi sócios a filmar e dar argumentos aos rivais para atacar o FC Porto. Pinto da Costa perdeu uma oportunidade de condenar um dia negro na história do clube", esclarece o comentador SIC.
Para Pedro Fatela começa-se a perceber que existe “muito mais contestação à liderança de Pinto da Costa”, argumentando que “nunca em 40 anos sentiu tanta pressão e comentários negativos”.
Da mesma forma, o comentador SIC explica que esta nova onda negativa contra o presidente dos “dragões” se deve à situação financeira precária que é “extremamente grave” apesar de ser desvalorizado por Pinto da Costa, os “sócios atentos sabem e a situação leva a que muitos considerem André Villas-Boas”.